Stereotipurile despre „eficiența de 95 %” a vaccinului COVID-19 

Pandemia COVID-19 a indus întreaga umanitate într-o stare de continuă alertă, care, se pare, va înceta doar prin vaccinarea în masă a populației. Marii producători farmaceutici au anunțat deja despre dezvoltarea vaccinurilor, care promit să ofere „95% de eficiență”.

Din observațiile mele, majoritatea persoanelor consideră că eficiența de 95% presupune ca dintr-o 100 de persoane vaccinate vor fi protejate de infecție doar 95 – însă acest lucru nu este adevărat! Aceeași percepție greșită o tirajează o serie de  publicații pseudo-științifice și diverse surse media.

Eficiența de 95% al vaccinului  nu presupune că 95 din 100 persoane vaccinate vor fi protejate de COVID-19!

Haideți să vedem împreună ce înseamnă vaccin cu „eficiența de 95%”!

Să examinăm exemplul companiei germane de biotehnologie BioNTech care și-a dezvoltat vaccinul ARNm BNT162b2 în cooperare cu gigantul farmaceutic Pfizer, care, în comunicatul de presă al Pfizer ne relatează următoarele: 

„Analiza primară de eficacitate demonstrează că BNT162b2 este 95% eficient împotriva COVID-19 începând cu a 28-a zi după administrarea primei doze; au fost evaluate 170 de cazuri confirmate de COVID-19, cu 162 de cazuri observate în grupul placebo comparativ cu 8 cazuri din grupul vaccinat.”

Prin urmare, la studiul realizat de Pfizer au luat parte aproximativ 43.000 de participanți voluntari, dintre care aproximativ jumătate au primit vaccinul, iar cealaltă jumătate, care a constituit grupul de control, a primit doar un placebo. După aproximativ o lună după administrarea primei doze a fost evaluat numărul de cazuri confirmate de COVID-19 pentru fiecare grup în parte, constatând-se ca  în  grupul placebo au fost confirmate 162 de cazuri, în timp ce în grupul vaccinat au fost  înregistrate doar 8 cazuri.

Pentru a obține 95% efectuăm următorul calcul:

95.061 = (1 – 8/162) * 100

Deci, 95% reprezintă reducerea riscului relativ a infecției și nu ne spune despre o probabilitate absolută de a nu ne infecta în cazul vaccinării!

Să reprezentăm vizual în limbajul R o eficacitate a unui vaccin de 95% într-un grup de 2500 de persoane. Mai întâi pentru grupul nevaccinat:

library(personograph)

n <- 2500 
nv <- 20 / n
data <- list (first = nv, second = 1- nv)
personograph(data,  colors = list(first = "red", second = "lightgrey"),
             fig.title = "20 din 2500 persoane infectate fără vaccinare",
             draw.legend = FALSE, n.icons = n, dimensions = c(25, 100), 
             plot.width = 0.97)

Apoi pentru grupul vaccinat, la aceeași scară:

v <- 1 / n
data2 <- list(first = v, second = 1-v)
personograph(data2,  colors = list(first = "red", second = "lightgrey"),
             fig.title = "1 din 2500 persoane infectate în grupul vaccinat",
             draw.legend = FALSE, n.icons = n, dimensions = c(25, 100), 
             plot.width = 0.97)

Cred că cu aceste reprezentări clarifică lucrurile! Principala problemă este că studiile privind vaccinurile nu pot evalua direct ceea ce ne dormim cu toții să știm: eficiența  vaccinului în lumea reală, adică cât de bine ne protejează de contactul cu agentul patogen. Prin urmare, studiile folosesc termenul de eficacitate ca proxy, adică reducerea relativă a riscului de infecție în cele două grupuri de studiu. Acest lucru ne oferă o bună orientare în ceea ce privește mărimea efectului la scara reală!

Așadar, chiar dacă ce semnificația a celor „95% eficiență” este  diferită de percepția generală a oamenilor, noi ne menținem speranța că vaccinarea va genera  un adevărat moment de cotitură pentru umanitate și sănătatea întregii lumi.